惺惺作态全章节免费阅读

章节小结

这段文字呈现出一场极具张力的心理与暴力对峙，表面是主角赵亦辰对“林叔”的刑讯逼供，实则是一场关于真相、背叛与正义扭曲的复仇仪式。整个场景设定在封闭空间内，通过监控镜头进行多方互动，构建出一种“表演式暴力”——施暴者与旁观者（张邦国、张梦云）之间的博弈，远不止于肉体折磨，更是精神操控。

赵亦辰以极端手段逼迫林叔开口，而张邦国作为父亲生前挚友，却站在对立面为林叔辩护，宣称其无罪。这种角色反转暗示了更大的阴谋：曾经的“亲人”可能正是加害者。文本中反复强调“证据指向自杀”，但赵亦辰用情感和记忆反驳——“他热爱生活，怎么可能自杀？”这揭示了一个核心命题：当制度性“事实”与个体感知的“真实”冲突时，人该如何抉择？

赵亦辰选择用暴力撕开谎言的帷幕，他的行为虽残忍，却被赋予某种悲壮色彩——他是唯一不愿接受虚假真相的人。

剧情解析

本章处于整个故事的中后期爆发点。此前应已有大量铺垫：赵父之死被定性为“自杀”，但赵亦辰始终不信，历经调查发现线索指向林叔。他设局绑架并审讯林叔，同时通过摄像头与外界（张邦国等人）实时对抗。

三次机会已浪费，意味着之前已有三轮谈判或威胁失败。现在进入第四次最后通牒阶段，倒计时营造终极压迫。剧情结构类似“密室审判”，赵亦辰既是原告、检察官，也是行刑者。而张邦国等人则代表体制与舆论的压制力量。

值得注意的是，所有对话都经由镜头传递，说明这场审讯不仅是私人复仇，更是一场公开的控诉仪式——赵亦辰要的不只是答案，更是让所有人听见真相。

精彩节选

“亦辰，你爸爸这个案子，我亲自跟进过，警局我跑了不下一百次，事情真的不是你想的那样。”

刀尖悬停在林叔的另一只手腕上，我皱起眉：“打虎亲兄弟，上阵父女兵？”

张邦国一脸痛心疾首地站在镜头前：“作为亲家和发小，你爸爸的死我比谁都在意，我托人查得清清楚楚。这件事，确实和林叔无关。”

我难以置信地看着他：“张叔，您之前一直说我爸肯定不是自杀，您现在却这么认为？”

张邦国重重地叹了口气：“亦辰，要尊重事实，所有的证据都指向了自杀。”

“我看是你们才不尊重事实！”我指着镜头，情绪有些失控：““那是我爸爸！也是和你一起长大的发小！” ”

“当年张家差点破产，是我爸爸拿出毕生积蓄帮你们渡过难关！”

“ “他一辈子光明磊落，年纪大了又热衷健身和旅游，那么热爱生活的人，他怎么可能自杀！” ”

张邦国皱起眉：“亦辰，人是会变的，也许就突然想不开了。”

我笑了。

我一把扯掉林叔嘴里的布条：“ “我看变的人是你们。” ”

“救……”林叔刚喊出一个字，我就捏住他的下巴，强迫他张开嘴。

我拿起那把钳子，对准了他的牙。

一颗，两颗，三颗。

满地都是被我生生掰下来的，带着血丝的牙齿。

“啊啊啊！！”

林叔的嘶吼撕心裂肺，几近昏厥。

张邦国也急了，冲着镜头大喊：“够了！住手！ 赵亦辰 ！快住手！！”

掰下最后一颗门牙，林叔满嘴流着血，彻底瘫软下去，身体像筛糠一样抖个不停。

“林凯……”张邦国下意识地喊了一声，眼神里满是心疼。

我死死地盯着屏幕：“怎么，张叔，您跟他很熟？”

张邦国愣了一下。

张梦云 赵亦辰小说节选试读">

立刻又恢复了那副义正言辞的表情：“赵亦辰！你简直是在给你爸爸丢人！”

我冷笑一声，看了一眼手表：“你们已经浪费了三次机会。”

“第四次，十分钟，计时，开始。”

我重新坐回椅子上，好整以暇地把玩着那把沾满血的钳子。

张梦云急得像热锅上的蚂蚁，在镜头前来回踱步。

最后三十秒，我开始倒数：“29，28，27……”

人物分析

赵亦辰：

他是典型的“悲剧型复仇者”。失去父亲后并未沉沦，而是化悲痛为执念，成为真相的猎手。他对林叔施以酷刑，并非单纯泄愤，而是试图撬开被权力掩盖的黑幕。他冷静、缜密，在暴力中保持清醒（如看表、倒数），说明他的疯狂背后有极强的自制力。他是一个被世界逼到绝境，最终选择自己成为“法官”的人。

林叔（林凯）：

身份成谜，但从张邦国脱口而出的名字“林凯”及其心疼神情来看，两人关系绝不简单。他可能是案件的关键知情人，甚至直接参与者。他在剧痛中只喊出一个“救”字，暗示他期待援手——来自张邦国？这暴露了他们之间可能存在隐秘同盟。

张邦国：

表面上是正直长辈、发小情深，实则最值得怀疑的角色。他先是鼓动赵父非自杀，如今又改口支持官方结论，立场突变令人警觉。他对林凯的称呼流露真情，说明他们关系远超普通认识。他越是“义正言辞”地制止赵亦辰，越显得像在保护什么不可告人的秘密。

张梦云：

出场虽少，但“急得像热锅上的蚂蚁”这一描写极具象征意义。她可能是知情者或中间人，情绪波动暗示她内心挣扎，或许正面临忠诚与良知的撕裂。

章节评论

评论一：这一章将悬疑氛围推向高潮，通过精准的节奏控制（倒计时、牙齿剥离的细节描写）制造强烈压迫感。作者巧妙利用“监控视角”打破第四面墙，让读者也成为这场审讯的“共谋者”，增强了代入感与道德困境的冲击力。

评论二：本章最震撼之处在于它模糊了正义与疯狂的边界。赵亦辰的行为看似失控，实则步步为营；张邦国的“理性劝阻”反而显得虚伪可疑。这种人物立场的倒置，使读者不得不重新思考：谁才是真正的恶魔？是动手的人，还是袖手旁观却掌握话语权的人？