章节小结
这篇小说节选展现了一个复杂的情感纠葛与权力博弈的世界。表面上是“我”与妻子霍羽楹之间的婚姻矛盾，实则暗藏了旧情复燃、身份认同、尊严争夺等多重主题。“围巾”作为开篇意象，不仅是技艺的进步象征，更是情感投入的隐喻——从拆掉旧物到重塑温暖，暗示主角试图重建婚姻的努力。然而，宋行舟的出现打破了这份努力，他既是过去的幽灵，也是霍羽楹内心未愈合伤口的具象化。
值得注意的是，“我”虽为丈夫，却始终处于被动地位。霍羽楹掌握财富、人脉与话语权，甚至能轻易给予被封杀的前男友居所，而“我”只能通过强硬手段（赶人）来维护尊严。这种性别角色的倒置强化了现代都市情感关系中的权力失衡。更深层地看，“我不是小三”这一句宣言，实则是对自我合法性的捍卫——在一段看似名存实亡的婚姻中，谁才是真正的入侵者？
暴雨夜的守候、黑伞倾斜的一瞬、公馆的赠予，这些细节都透露出霍羽楹对宋行舟未断的情愫。但她又无法彻底割舍与“我”的婚姻契约，形成一种情感上的撕裂状态。而“我”的冷静与决绝，则是一种压抑后的爆发，预示着后续更大的冲突。
剧情解析
本章情节环环相扣，节奏紧凑。开篇以“织围巾”温柔切入，迅速转入兄弟发来的视频，制造悬念。宋行舟雨中守候的画面极具视觉冲击力，引发读者同情，也为后续冲突埋下伏笔。
当霍羽楹悄然倾斜黑伞，情感天平已然倾斜，但她的克制让她选择离开港城，似乎是想斩断牵连。然而，她将公馆留给宋行舟，实则是变相纵容。这一行为激怒了“我”，促使“我”采取行动将其驱逐——这是婚姻主权的宣示。
随之而来的是霍羽楹的暴怒与缺席，夫妻关系首次出现实质性裂痕。视频证据的出示本应让“我”愧疚，但他反而更加坚定。“我不会给小三道歉” 不仅是拒绝妥协，更是对整个情感格局的重新定义：在这段关系中，他不是第三者，反而是唯一遵守规则的人。
结尾戛然而止于僵局，留下巨大悬念：霍羽楹是否会为了前男友彻底放弃婚姻？“我”是否会被边缘化？这场关于爱、权力与尊严的战争，才刚刚开始。
精彩节选
我织围巾的手艺有长进了。
以前那条被我拆了，改成了更大更温暖的款式。
可是兄弟却给我发来一条视频。
画面里， 霍羽楹 在港城的公馆谈完合作，撑着黑伞路过 宋行舟 。
自从被封杀后，他就没有了去处。
甚至连房租都付不起了。
他全身湿透，紫色针织衫紧紧贴着皮肤，勾勒出宽肩窄腰。
他在风中泪眼婆娑的看着她：
“羽楹……”
宋行舟的声音颤抖。
霍羽楹脚步微顿。
头也不回的略过了他。
“羽楹！你忘了我们的曾经吗！”
宋行舟的声声呼唤里，霍羽楹没有回头。
我松了口气。
看来她知道自己的本分。
可是我没想到，宋行舟这么坚决。
暴雨下了一整夜。
他就在楼下站了一整夜。
直到昏倒在地。
一把黑伞被撑着出现在我的视线。
宋行舟用力睁开眼，抬头看着伞下的人。
霍羽楹浑身干燥，冷白的脸上看不出情绪。
但是那把伞，轻轻斜向了宋行舟。
霍羽楹第二天就依照计划飞回京市。
只是，那座公馆，她给了宋行舟。
“晓彬，怎么办？霍羽楹可是从来只给自己的男人花钱的呀！”
我沉思片刻：
“既然她把我当老公，那我就只能用她老公的方式做事了。”
当天，宋行舟被赶出了公馆。
也是在这一天，霍羽楹没有回来。
这是婚后，她第一次缺席我们的夫妻生活日。
我打了十几个电话，她没有接。
第二天，她一身疲惫的回到家。
眼睛里有红血丝。
“行舟是你命人赶出去的？”
我没有回避：“是。”
“谁准你无理取闹？”
我被她语气里的质问弄得有些震惊，抬头：
林晓彬 宋行舟霍羽楹[赠我玫瑰]免费试读">
“你的意思，是我作为你的丈夫，要容忍你的前男友住进我们的房产吗？”
霍羽楹没说话，只是皱眉甩给我一段视频。
画面里，宋行舟被十几个壮汉拖进小巷，几人拿着棒球棒往他身上揍。
霍羽楹声音微颤：
“ 如果不是我及时赶到，行舟现在已经活不成了！ ”
我冷眼看着那段视频：
“你想让我做什么？”
“去医院，给行舟道歉。”
“霍羽楹。”
我把手机推回去：“ 我不会给小三道歉。 ”
人物分析
“我”（晓彬）：
理性、克制、有底线的丈夫形象。他不争宠，但不容侵犯。面对妻子的质问，他没有情绪崩溃，而是用逻辑反问：“谁准你无理取闹？”这表明他对婚姻的理解基于责任与秩序。他织围巾、守约定，试图维系家庭温情，但在原则问题上绝不退让。“我不会给小三道歉” 一句，是他人格的高光时刻，彰显尊严与立场。
霍羽楹：
强势、冷漠外表下藏着柔软旧情。她是资本与权力的化身，可以决定一个人的去留生死，却无法控制自己的心跳。她救宋行舟，给他房子，却又不愿承认；她质问丈夫，却回避自己内心的动摇。她是矛盾体——既想维持婚姻体面，又放不下过去。她的疲惫和红血丝，暴露了内心的挣扎。
宋行舟：
悲剧性的落魄情人。曾风光无限，如今身陷泥泞，靠回忆取暖。他在雨中呼唤“羽楹”，是绝望中的最后一搏。他的存在本身就是一个提醒：有些感情，即使被封杀，也不会真正死去。他是情感的“幽灵”，也是婚姻危机的导火索。
章节评论
评论一：
这一章以极简笔触勾勒出极致的情感张力。没有冗长的心理描写，仅凭几个镜头般的场景切换——雨中伫立、黑伞倾斜、视频对峙——便将三角关系的窒息感推向高潮。尤其是“伞斜向宋行舟”这一动作，胜过千言万语，精准诠释了“偏心”二字。
评论二：
作者巧妙利用“房产归属”作为婚姻忠诚的试金石。“公馆给宋行舟”不只是施舍，而是越界的行为艺术。而主角以“老公的身份”驱逐对方，是对婚姻边界的一次正当防卫。这场对抗不是嫉妒，而是对契约精神的坚守，在情感泛滥的时代显得尤为可贵。